オリンパスのマイクロ一眼、E-P1が出ました。

・構成では本体だけか、
+14-42mmレンズ or +17mmのパンケーキレンズ
またはレンズ両方付を選べます。

独自のマイクロフォーサーズで新規の方が多いので
後々を考えるとツインレンズキットがおすすめです。
パンケーキキットorツインレンズキットには光学ファインダーもつきますし。
ストロボキットもあれば良かったかなぁと(^-^;
35mm換算ですと17mmのパンケーキレンズが34mm相当となるので
比較的使いやすい焦点距離かなと。

—————————————————————————-

・思ったより大きい
(DMC-LX3やDMC-TZ7やくらいを想像していましたが
一回り大きめ、ただ一眼として考えると最小。
一部プラスチックな小型一眼と違い金属でサイズの割に重みは有。
薄型コンデジは100～130g前後が多いので重さでは約三倍あります。

・デザインはもの凄く気に入る人とそうでない人と
真っ二つに意見分かれそう。
オリンパスのOMやライカMとか好きだった人は気にいりそうです。
金属の光沢感は○。

・オリンパスが初めてSDカード採用！
SM→XD→XD or アダプタでmicroSD対応
という流れだったので自社のメディアを切るとは
思い切ったなぁと。 (ようやくとも言えますが(^-^;)
E-420を使っていた人はバッテリーも使いまわし可。

・手前のダイヤルは少し回転しにくいような。
最近のコンデジに多いシーン切り替えを自動でしてくれる
おまかせ機能iAutoも搭載。

・小さいので問題はないのですが、
三角形のグリップはそんなに持ちやすくはない気が。
(ニコンがグリップ良すぎるとも言えます(^-^;)

・動画に関しては1280×720ピクセル／30fpsのHD動画が撮れますが、
より滑らかな.H264でなくMotionJPG撮影だったり。その為
長い時間撮影出にくかったりとあまり強みでは無い気がします。
EOS X3やDMC-GH1のはフルHD1920×1080でもありますし。

・EOS40DやDMC-GH1と比べてもノイズは目立つ気がします。
APS-Cサイズ(EOS40Dの場合は22.2×14.8mm)と比べると
マイクロフォーサーズは約17.3mm×13.0とセンサーサイズは
小さいですがそれでも同マイクロフォーサーズの
DMC-GH1よりノイズはノイズ多眼かも。

・標準でフラッシュが無いのも割り切った仕様ですが、
感度を上げる→ノイズが上がりやすいのは更にありそうですねぇ。
ファインダーをつけるとフラッシュがつけられなそうな排他仕様なのも
小型化の為に割り切った作りです。

・右上ダイヤルと回転ダイヤルで絞りとシャッタースピード調整。
独特な位置に若干慣れが必要かも。

—————————————————————————-

…等は思ったのですが、それ以上に
アートフィルターが面白いです。色合い、雰囲気が良いです。
手軽にエフェクトが入り、まさにトイカメラ感覚。
(↓は雰囲気を比較しているだけなので、画質・解像度は落としてますが)

・ポップアート
彩度・明度がアップ。人の顔だとアレですが(^-^;
花や食事など鮮やかに写したいものには良さそう。

・ファンタジックフォーカス
白く柔らかくぼかすような感じ。雰囲気を出したい時用かな。

・デイドリーム
や、これは人物向きではないですね。置物や風景用でしょうか。
クール色(昼光色)という感じ。

・ライトトーン
落ち着いた雰囲気に。

・ラフモノクローム
ただのモノクロでなく意図的に荒くした感じ。

・トイフォト
周囲を黒くぼかして逆に中心を目立たせたり。
iPhone3GSにもこういうトイカメラ風にするアプリありますね。

「ファンタジックフォーカス」「ラフモノクローム」「トイフォト」
は特に使いそうかな。

E-P1はその「機動性」だけでなく、
「面白い写真が撮れる」という点では
非常に良い機種と思います(^-^
「小型な雰囲気カメラ」という印象を持ちました。

—————————————————————————-
(追記)
↑で比較写真を掲載していましたが
肖像権問題に配慮して念の為削除しました。ご了承下さい。
風景を撮ってそれをおさめるべきかな・・・（。～。）
問題は基本お休みの日はひきこもりなのでどうしようかと。
DIVAのねんどろいどぷちミクというのも芸がないですし。
そもそも室内で撮るなら普通にノイズの少ないEOS40D使います（＾－＾；
遠出用だとしても遠出できるほどお休みないのが（。～。）

関連記事がありません.